A kosara üres
fényes nappal texasi legelőin
2007 júniusa volt, és Canion, egy természetgyógyász orvos és vadász éppen most tért vissza Cueróba Afrikából. Furcsa dolgokat látott ott, de semmi ehhez hasonlót: egy szőrtelen kutyafigurát szürkéskék hússal és csontos végtagokkal . Nem sokkal ezután férjével együtt találták az egyik csirkét, akinek elszakadt a torka, és láthatóan kifolyt a vér.
A következő napokban a titokzatos ragadozó ismét lecsapott, és vértelen csirkéket hagyott a tanyán. Canion kamerákat állított fel, remélve, hogy tetten érhető. Amikor ez nem sikerült, megkérte a szomszédait, hogy közöljék vele, ha látták, elfogták vagy megölték.
Július közepén felhívott egy szomszédos tanya, hogy az egyik lényt elütötte egy autó a birtoka közelében. Amikor Canion zavartan állt a lesoványodott test felett, újabb hívást kaptak egy másik furcsa tetemről, ez közelebb volt Canion tanyájához. Visszament a kocsijához, és ott volt, vékony, szőrtelen, fura.
Canion berakta a traktorjába, és visszavitte a tanyára, hogy lefotózza. Ez az ecset a hírnévvel megváltoztatta az életét.
" Csináltunk dokumentumfilmeket a National Geographic-ról, a History Channel-ről, a Discovery-ről, az Animal Planetről. Körülbelül 13 bemutatót készítettünk a tengerentúlon, és körülbelül 60 dokumentumfilmet készítettünk az Egyesült Államokban " - mondta Canion. " Mindenki többet szeretne tudni a chupacabráról. "
A cuero tenyésztő, Phylis Canion ragaszkodik ahhoz, hogy ez a kitömött példány – amely a szakértők szerint prérifarkas – egy autentikus texasi chupacabra.
Az egyik legnépszerűbb rejtélyes vadállat, a chupacabra a texasi folklór , és rendszeresen szerepel szenzációs kábeles dokumentumfilmekben és hiteles helyi hírekben.
A vérszívó szörnyeteg legendái tíz éven át a vidéki élet meghatározó részét képezik a központi államban, amelyet állítólagos tetemek, megfigyelések és mesék egymás után táplálnak.
Ben Radford Center for Skeptical Inquiry kutatója a Tracking the Chupacabra szerzője szerint Texas egy " chupacabra gyár ", a vámpírral kapcsolatban álló egyik fő állam.
De a chupacabra nem mindig a Lone Star állam lakója volt, és nem mindig nézett ki kutyának. A lény első feltételezett észlelése óta eltelt 21 év alatt volt egy tüskés hátú idegen, egy szárnyas kenguru vagy goblin, egy ragadozó majom vagy egy kivételesen ambiciózus mangúz. A történetnek csak az egyik oldala maradt változatlan: a chupacabra odakint van, sötét bozótokban és üres sivatagokban, és a te állataidat akarja.
1995 nyarán marhavágási hullám rázta meg a vidéki Puerto Ricó-i városokat. Az áldozatokon toroksérüléseket találtak, nyilvánvalóan kifolyt a vér. Mivel nincs tettes, sötét pletykák terjedtek az egész szigeten. Valaki valahol nevet adott a tettesnek: chupacabra, a kecskeszívó .
Ugyanezen év augusztusában, amikor a pánik fokozódott és a láz emelkedett, egy Madelyne Tolentino furcsa jelenésről számolt be anyja canovanasi .
Egy hosszú lábú, fületlen, tüskés hátú lény jelent meg az udvaron, mondta, hatalmas szemekkel az ablakon. Kiáltásától megijedve a dolog a dzsungelbe ugrott.
Tolentino beszámolója nyomán, amelyet később a helyi UFO-kutatóval, Jorge Martinnal , megszaporodtak a két lábon járó, tüskés, vörös szemű lényekről szóló jelentések – egyedül Puerto Ricóban több mint 200.
Egyesek azt állították, hogy ez egy megszökött amerikai genetikai kísérlet volt, vagy egy idegen gyűjtött vért az AIDS terjesztésére. Formája vadul ingadozott - a hátán lévő tüskék száma, akár kúszott, akár ugrált, akár denevérszárnyakon repült, akár pszichokinézis segítségével lebegett a levegőben.
Az első megfigyelés az amerikai kontinensen egy évvel később történt Miamiban , mások pedig Mexikóban, Brazíliában, Chilében, Spanyolországban és Portugáliában. Alig néhány év alatt a chupacabra valóban globális jelenséggé változott.
A legradikálisabb változás azonban még váratott magára. 2000-ben, mondta Mr. Radford, egy nicaraguai farmer lelőtt és megsebesített valamit, miközben megtámadta a kecskéit. Néhány nappal később egy tanyai dolgozó megtalálta a tetemet – egy kopasz, avasnak tűnő kutya.
Ez volt az első alkalom, hogy valódi testet társítottak a legendához, és annak ellenére, hogy a tenyésztő és a túlbuzgó média azt állította, hogy genetikai kísérletről vagy farkas és krokodil keresztezéséről van szó, egy felületes vizsgálatot végeztek az anatómia szakemberei. A Nicaraguai Nemzeti Autonóm Egyetem feltárta, hogy ez egy közönséges kutya, valószínűleg rühtől szenved.
A tenyésztő tiltakozott, összeesküvéssel vádolva az egyetemet. Ám a kecskeszívás új modellje jelent meg: egy szörnyű és bolond kutya, kicsit olyan, mint a Canion Cueróban gyűjtött.
A legtöbb rejtély – a folklór titokzatos állatai – nem hagy sok fizikai nyomot, ehelyett homályos fényképek vagy kétértelmű nyomokként jelennek meg a felszínen.
De a texasi chupacabráknak megvan a módja annak, hogy maguk mögött hagyják a testeket – vagy talán a texasi testek chupacabrává válnak. 2004-ben, 2007-ben és 2009-ben több chupacabra tetem is felbukkant a központi államban, sok szemölcsös bőrrel és kiálló fogakkal. Mindegyiküket, köztük a Canionét is, DNS-vizsgálatnak vetették alá, és az eredmények ugyanazok voltak: prérifarkasok vagy beteges, rühes kutyák.
Ez a diagnózis nem elégíti ki a Caniont. " Öt különböző egyetemen végeztem DNS-tesztet. Mindegyik egyforma volt. Nem egyeznek meg egyetlen állattal sem " - mondta.
Ez nem igaz: ahogy Radford könyve is beszámol, a Texas State University kutatói azt találták, hogy a DNS tökéletesen illeszkedik a prérifarkaséhoz. Más laboratóriumok egyetértenek. De Canion nem csüggedt. A tetemet és a koponyát a fagyasztójában tartotta, és a csúnya, göcsörtös lény taxidermiájú hegyét mutatta be.
Amikor megnyomták, Canion azt mondta, nem tudja, mi a chupacabra. Arra gondolt, hogy egy mexikói farkassal való hibrid lehet, vagy egy helyi kutyatenyésztő elől szökött meg. De határozottan állítja, hogy ez nem egy normális, rühes prérifarkas.
Lehet, hogy a chupacabrák a prérifarkasok egyik fajtája, de ritka faj – természetesen kopasz, valószínűleg a föld alatt él, és nagyon szereti a vért.
A chupacabra hívei a lény megjelenésétől függetlenül a feltételezett vérszomjasra összpontosítanak, és a kiszáradt állatállományra mutatnak rá létezésének bizonyítékaként. De a legtöbb ember nem tudja, hogyan kell értelmezni a törvényszéki bizonyítékokat.
Elhullott állatoknál a vérnyomás csökkenése miatt a vér összegyűlik a test alsó részeiben, mondta Radford. "Ha megszúrod egy késsel, nem fog vérezni, hacsak meg nem fordítod, ahol a vér bejutott. És az emberek nem csinálják mindezt."
Még ha feltételezzük is, hogy a vért kiürítették, a Canion által leírt testek fizikailag nem képesek erre. Vannak igazi vámpír állatok – szúnyogok, lámpalázak, vámpírdenevérek –, és a vérrel nem könnyű együtt élni. Magas a vas tartalma, és veszélyes felhalmozódást okozhat a vérben.
Radford szerint az igazi vámpírok szájukban és emésztőrendszerükben olyan szerkezetek vannak, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy vért szívjanak és megemészthessék azt anélkül, hogy károsítanák őket . A chupacabráknak javasolt lények bizarrnak tűnhetnek, de egyszerűen nem rendelkeznek a vámpírizmushoz szükséges anatómiával.
Tehát mi az, hogy állatot ölnek? A válasz kiábrándítóan gyakori: prérifarkasok és vadkutyák.
Általánosan tévesen úgy tartják, hogy a vadkutyák mohón falják fel zsákmányukat. De a házikutyák gyakran nyakharapással ölnek, majd elhagyják a tetemet. Amikor megtalálták az áldozatot, vére a tetem aljára telepedett, a támadás egyetlen nyoma a nyaki szakadás vagy szúrás volt.
A chupacabra túlságosan mélyen beleivódott a tömegkultúrába ahhoz, hogy puszta tárgyi bizonyítékokkal elvesse. A hívők számára pedig minden próbálkozás a lény magyarázatára csak további bizonyíték a létezésére.
" A chupacabra története és eredete összefonódik az összeesküvés-elmélettel, a kriptozoológiában egyedülálló módon. Valahogy ez tartja a felszínen " - mondta Radford.
Vannak, akik genetikai tesztelésről, szökött idegenekről vagy az Atacama-sivatagban chupacabra tojásokat gyűjtő fekete helikopterekről spekulálnak . Mások egyszerűen meg vannak győződve arról, hogy valamiféle szörnyű vámpírkutya kísérti Texas vidéki részét.
De ezek az elméletek arra az alapvető meggyőződésre támaszkodnak, hogy a szakértők vakok, nem képesek meglátni az igazságot. Hasonló hiedelmek gyakoriak az olyan rejtjelezők körében, mint Bigfoot vagy Nessie .
De ezekkel a lényekkel ellentétben a chupacabra nem létezett 1995 előtt; nincsenek népi elődei, akikre visszaeshetne. A figura magában hordozza a különös – ritkán látható, örökmozgó illatát, amelyet csak az áldozatai ismernek. A chupacabra tautológia: létezik, mert tudjuk, hogy léteznie kell. Különben miért beszélnénk róla?
Mindez egy utolsó, abszurd fordulatot tesz a lény kezdetén. Puerto Rico népi hagyományaiban vagy a rühös prérifarkasok megfigyelésében keresendő, hanem Hollywoodban .
1995. július 7-én – egy hónappal azelőtt, hogy Tolentino megpillantotta a chupacabrát és a sztárvilágba dobta volna – a Species című tudományos-fantasztikus thrillert bemutatták az Egyesült Államokban és Puerto Ricóban. A filmben egy vonzó, szervtől elszívó ember-alien hibrid szerepelt, amelyet az Alien koncepcióművész, HR Giger .
Az ugráló lénynek görnyedt háta, karcsú arányai és hatalmas szemei voltak. A Tolentinónak adott interjúja szerint, amely szerepel Radford Tracking the Chupacabra című filmjében, látta – és élvezte – a filmet.
A megjegyzéseket a közzététel előtt jóváhagyjuk.
